Kabel Helpdesk Forum

DVB-C2 hat eine bessere spektrale Effizienz und liefert bei 4096QAM etwa 83 Mbit/s pro 8 MHz. Das ist ungefähr 63% mehr als DVB-C1@256QAM. Ich gebe dir recht, das ist nicht gigantisch viel, aber ich wollte es nur anmerken. DVB-C2 ist sehr nah am sog. Shannon-Limit, während der Vorgänger-Standard davon ein gutes Stück entfernt ist. Ein weiterer großer Vorteil von DVB-C2 ist die dynamische Verteilung der Kanäle über das Frequenzspektrum. Man kann also z. B. einen 32 MHz breiten Kanal wählen und auf dem mehr als 4x so viele UHD-Programme in gleicher Qualität unterbringen als bei einem 8-MHz-Kanal, weil die Bitraten pro TV-Programm, die sich natürlich je nach Anforderung ständig verändern, nach oben nicht mehr durch so viele Kanalgrenzen beschränkt werden und somit die Kapazitäten viel besser ausgenutzt werden können. Ein paar Quellen dazu:
https://lafibre.info/images/numericable ... DVB-C2.pdf
https://www.dvb.org/resources/public/fa ... tsheet.pdf
http://www.ict-redesign.eu/fileadmin/do ... e_Nijs.pdf


Alles richtig, nur hat das mit der Frage der Modulation wenig bis gar nichts zu tun. Auch in der Glasfaser muss man sich für eine Modulation entscheiden und da ist DVB-C2 wohl die beste. Oder meintest du damit, dass man warten solle, bis 8kQAM, 16kQAM usw. zur Verfügung stehen? Leider wird man nicht überall so schnell eine Glasfaser bis ins Haus legen können, also frage ich mich, ob so hohe Modulationen von den alten Koax-Hausnetzen überhaupt fehlerfrei übertragen werden können. Gibt es dazu Infos oder Tests?

Ich finde es halt bedenklich, dass sich bisher kein großer Kabelanbieter geäußert hat, wie es in Zukunft technisch weitergehen soll. Beim Internet ist DOCSIS 3.1 klar, aber beim (UHD-)TV? Als Konsument braucht man auch ein wenig Gewissheit, über welchen Standard zukünftige Anwendungen übertragen werden, wenn man z. B. einen neuen Fernseher kauft, aber später auf Receiver oder gar Modems verzichten will. Das erinnert doch sehr an die Situation vor genau 10 Jahren, als DVB-C sich langsam durchsetzte, aber noch kaum Tuner in den gängigen Fernsehern verbaut waren. Da haben sich viele die ersten Flachbild-TVs geholt und noch lange Analog-Kabel damit gesehen. Es liegt in der Hand der Kabelanbieter, auf die Konsumenten und die Industrie zuzugehen und zu erklären, was man vorhat, um die Fehler von früher zu vermeiden.

_________________
Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Deutschland

Warum zugehen?
Das müssen die ja gar nicht.

Wenn ich ein Fernseher Hersteller wären und 4K Geräte Produziere dann würde ich da vorsorglich ein DVB-C2 Tuner Einbauen. Dann ist man einfach auf der Sicheren Seite. Die Geräte können dann einfach jede Variation der Modulation.

Spielt es überhaupt keine Rolle ob der KNB auch in DVB-C2 Sendet.
Die Fernseher Hersteller sind da einfach mal wieder fahrlässig.

Lass die Leute doch einfach doppelt Kaufen.
Bauen einfach nur das nötigste ein.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Gut, dass ich UM's Angebote, eine Horizon zu mieten, bisher ausgeschlagen habe. Lauter Lüfter geht gar nicht. Es muss doch inzwischen Alternativen zu Ventilatoren geben, aber die werden wohl zu teuer sein.
Was nervt denn an der Bedienung?

Alternative.
Keine Lüfter.
Hast du schon mal ein Fernseher mit ein Lüfter gesehen.
Da ist der Lüfter breiter als der Fernseher.
Die haben mittlerweile auch sämtliche Spielereien wie Apps am Bord.

Auch da gibt es mittlerweile Twin - Tripel Tuner.
Aufnahme auf USB Stick.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Fernseher haben allerdings auf eine große Fläche über die die erzeugte Wärme abgegeben werden kann.

Die Kiste ist einfach nur zäh in der Bedienung (scroll mal durch das EPG, oder die Kanalliste). Wenn du eine Taste an der Fernbedienung genau einmal drückst passiert manchmal nichts, manchmal passiert was nach etwas Wartezeit, manchmal tut er so als hättest du die Taste 10 mal gedrückt. Dazu so benutzerunfreundliche Features das der Name der aktuellen Sendung bei Jugendschutz nur nach Eingabe der PIN angezeigt wird, oder man ins EPG wechseln muss. Und, und, und ...

Kann mir nicht vorstellen das jemand von UM der in Bereich der Verantwortlichkeit für das Teil arbeitet diesen Receiver auch selbst nutzt.

Vorerst keine UHD Programme bei Unitymedia wegen zu geringer Nachfrage seitens der Kunden

http://www.digitalfernsehen.de/Nach-Ana ... 830.0.html

Wie ich schon sagte, wird ein Thema ab 2017, das steht auf sinngemäß im Artikel

Es sollte ja auch erstmal ein Angebot da sein. Warum sollte ich bei UM nen neuen Receiver/Recorder und mehr Geld bezahlen um im besten Falle nen Shoppingsender und ne Demo-Schleife zu bekommen. Ich verorte die großflächige Einführung sogar noch später als Chris.

Henne/Ei Problem.

_________________
Mit freundlichen Grüßen

-Sky Komplett für 32,99 EUR
-2Play Comfort für 24,99 EUR
-HD Option
-V23

Wenn man die Henne aber nicht füttert (UHD-Sender), wird sie eh verhungern.

Die Fernsehherstelöler denken leider Marktwirtschaftlich
Die könnten DVB-C2, HEVC und Vorsorglich 1024khz/64 bit float 32.4 Objektorientiert OCTO-DSD Audio einbauen, alle Codecs inkluusive OGG, OGM,AAC+ u.s.w. und schnelelre CPU/GPU
Dann wäre man mitd em TV Kauf auf sicherer Seite. Aber das wollen die ja nicht.
Die wollen daß du als kunde wegen jeder Vwerbesserung eine neuen TV kaufst
Also bauen sie nur das minimum ein, was man heute braucht, DAMIT der kruscht schnell veraltet. Oder sie Bauen DVB-C2 ein, deaktivieren es aber ind er Firmware und sagen es dir nicht.
Dann könen sie es später per FW update überraschend freischalten,oder auch nicht, je nachdem ob das modell dann noch im handel ist oder das neuere schonin der Mache
So ticken die eben
Und dasnn wudnert man sich nachher,daß die Zukunft blockiert wird, da der KNB nicht neue Technik einführen kann, die dann 95% der Kunden zu neuen Geräten zwingt..
Immer der gleiche blödsinn

Wieso leider? Wie sollen sie denn wohl sonst denken?
Wäre schlimm,wenn sie es nicht täten.
Dann könnten sie bald "dichtmachen" auf Kosten tausender Arbeitsplätze weltweit.
Und mit "Zukunftsblockade" hat DIESER Punkt nicht den geringsten Kausalitätszusammenhang.

Aber ich vermute,dass Du eigentlich etwas ganz Anderes zum Ausdruck bringen wolltest.

Auch sollte man bedenken, dass viele Features wie Codecs oder EPG für den Hersteller kostenpflichtig sind.