Kabel Helpdesk Forum

Hier auch eine aktuell Antwort, wegen der Anfrage, über die Einspeisung weiterer HD Sender:

Wir nehmen Ihre Programmwünsche und Hinweise gern zur Kenntnis und werde diese bei zukünftigen Überlegungen berücksichtigen.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen natürlich jederzeit zur Verfügung.

Wer weiß: vielleicht gibt es auch ein tolles Weihnachtsgeschenk und es werden spontan knapp vor Weihnachten, alle aktuellen HD Sender und die ÖR in HD eingespeist
Träumen darf man ja

_________________

Die Wahrscheinlichkeit,dass der Weihnachstmann persönlich Dir
die Geschenke überreicht,dürfte ungleich höher liegen......

_________________

Wir haben ja noch 4 potentielle einspeisedaten......1.11. 15.11. 1.12. und den 15.12.

Vielleicht wird's ja mal was mit 13th Street HD ......oder den anderen Kandidaten

_________________
2Play Fly 400 /Telefon Komfort

Ich hab eben mal den Kabel BW Infokanal laufen und mir sind dort 2 Dinge aufgefallen das ab November 13h Street HD und Kabel1 Classic aufgeschaltet werden soll. Kann das irgend jemand bestätigen?

Augen auf,markus12.......

viewtopic.php?f=18&t=4949

Wenn sich da in Richtung Einspeisung wirklich Nichts tun sollte,
-und Anzeichen gibt es aktuell nicht-
finden wir vom Team es schlicht weg "frech",
und das ist noch äusserst milde ausgedrückt.....

Ohhhhh....mist da sollte ich doch wirklich mal die Augen aufmachen. Ich finde es auch schlicht weg einfach frech das man nicht in der lage ist die fehlenden Sender einfach einzuspeisen und gut ist. Aber stadt des wird ein sender wie Pearl eingespeist der für mich keinen mehr wert hat. Aber anderen sieht es vieleicht anders aus und freuen sich den Sender in HD zuhaben. Ich hoffe das sich in den nächsten Wochen was ändert.

Das ist relativ simpel:
Man ist auf Gewinnmaximierung aus, das Kundenurteil zählt da nicht.

Speist man die ÖR in HD ein, so muss man die Einspeisegebühren für alle abschaffen, das heißt 60 Millionen sind auf jeden Fall weg pro Jahr, also keine Einspeisung bis man bis zur letzten Instanz gekämpft hat um die Einspeisegebühren aufrecht halten zu können. Da die Kundenverluste und die da durch produzierten Ausfälle im Vergleich zu den 60 Millionen Peanuts sind, zählt die Kundenmeinung nicht.

Eine Sky-Erweiterung schwächt nur die eigenen Pakete Highlights und Allstars und deren HD Option, also drückt man sich auch hier.

Beim Free TV muss man einen diskriminierungsfreien Zugang stellen, das beduetet, wer bezahlt, kommt auch rein. Sprich: Wenn Pearl.TV das Geld investieren will, so darf UMKBW nicht einmal wenn man will die Einspeisung verneinen und das ist auch gut so, da sonst jeder Provider Sender bewusst diskriminieren könnte.

Beim PAY-TV (den eigenen Paketen) sieht es wieder anders aus. Der Kabelbetreiber kann selbst wählen, welche Inhalte er als positiv sieht um die Attraktivität seiner Pakete aufzuwerten. Wenn dann noch die Konditionen stimmen (der Sender will ja dann was von den Paketverdiensten abbekommen) kommt es zur Eingliederung des Senders.

Sprich: Bei PAY-TV sind wir dem Willen von Sender und Kabelbetreiber ausgeliefert. Bei Free TV nicht, wenn der Sender bezahlt. Der Betrag für die Einspeisung ist übrigens beim Free TV ebenso diskriminierungsfrei, sprich ein RTL zahlt exakt das selbe wie ein Sparda Welt Programm.

[quote="Chris"]Das ist relativ simpel:
Man ist auf Gewinnmaximierung aus, das Kundenurteil zählt da nicht

Ob diese Haltung nicht mal nach hinten los geht!!!
Schau Dir inzwischen das Angebot von der Telekom an,
vor allem das TV Angebot,
da bin ich schon sprachlos.
Da gibt es nicht so ein rum geeiere wie bei uns, da hast du auch die ÖRs in HD.
Denke Vodafon/Kabel Deutschland wird auch bald nachlegen.
Denke nicht das die sich kampflos ergeben wie Unitymedia/ KabelBW

Definitiv sogar, aber die Haltung wird erst überdacht, wenn der Schaden der schwindenden Kunden den Schaden der Einspeisegebühren übertrifft, davor passiert nichts aus meiner Sicht.